Я уважаю любое мнение.Но автор комментария похоже только на фотографиях видела обе работы.В этих розах общее только материал и техника изготовления самих трубочек. Сама техника плетения в корне отличается от проедложеннной и запатенотовнной. Попробуйте сами и Вы  в этом убедитесь.Подобное высказывание в коммекнтариях к моей работе уже было в марте 2011, причем анонимное.Вопрос об авторстве обсуждался с организатором сайта и мнение Татьяны Проснияковой отличается от вашего:"Авторство распространяется на фото и готовые изделия. но не на идеи и методы.Это международная практика.Автора идеи очень трудно установить и ссылаться на вдохновителя можно, но по желанию".Прочитайте внимательно все коментарии к этому МКи обратите внимание, что ни организаторы сайта, ни помощники не заметили в моей работе плагиата.Я рада, что моя работа вызвала у Вас такие эмоции, значит она, действительно, стоящая.

Добавлено.После Вашего комментирия специально просмотрела работы из фольги.Очень много работ, выполненных по технике, запатентованной автором, на которого Вы даете ссылку, причем точь в точь, даже есть МК без указания авторства, но что-то я не вижу там Ваших презрительных комментариев.Удачи Вам.