Мой ответ был (цитирую): "Понимаете ... фактура тарелки позволяет лечь кракелюру (трещинкам) в углубления (не знаю понятно ли я выразилась). Поэтому та самая фактура, которую вы увидели на некрашенной (ИМЕЛОСЬ ВВИДУ неокрашенной основе), тарелки подчеркивается."
По смыслу: Поэтому та самая фактура тарелкИ подчеркивается.
То есть всего навсего мне нужно было не запятыми выделять, а в скобки поставить пояснение.
Поэтому та самая фактура (которую вы увидели на неокрашенной) тарелки подчеркивается.
Так что все-таки не "увидели на чем?", а "фактура чего? - тарелки. Окончание правильное, запятая пропущена.
Уля.ля
Зацепили ... пожалуй отвечу.
Мой ответ был (цитирую): "Понимаете ... фактура тарелки позволяет лечь кракелюру (трещинкам) в углубления (не знаю понятно ли я выразилась). Поэтому та самая фактура, которую вы увидели на некрашенной (ИМЕЛОСЬ ВВИДУ неокрашенной основе), тарелки подчеркивается."
По смыслу: Поэтому та самая фактура тарелкИ подчеркивается.
То есть всего навсего мне нужно было не запятыми выделять, а в скобки поставить пояснение.
Поэтому та самая фактура (которую вы увидели на неокрашенной) тарелки подчеркивается.
Так что все-таки не "увидели на чем?", а "фактура чего? - тарелки. Окончание правильное, запятая пропущена.