Я по паттерну собрала только один раз, вот, недавно, Феникса. Нормально собрался модуль, только еле поняла потом, куда втыкать клапан, чтоб держалось. 

Насчёт отказа - я нормально к этому отношусь. Ну не рисовать же ей схему, бросив все дела. Поэтому я не прошу схем, если схема есть, и она не связана условиями публикации, то она будет в народе. Иначе зачем её рисовать тогда было? Если не в народе, значит, нельзя (для журнала), либо её нет. 

Но вот этот паттерн существует! он нарисован. Надо писать. Валя, пожалуйста, скинь мне Катин адрес, вдруг поймаю настроение и напишу! Главное, быстрее кнопку нажать, пока не передумала, а потом мучительно жалеть об этом (о, зачем! как неудобно), пока ждёшь ответ . Это всё гордыня, ложный стыд. Лень собой заниматься, а ведь НАДО. Потому что много энергии уходит на переработку ложных ненужных эмоций. 

А в комментах просили схемку на эту модель. Катя показала, с чего начать, потом предложила далее посмотреть на фотку и осуществить все требуемые складки. Я смотрела-смотрела, не могу один модуль выхватить и удержать в своём воображении. Я не могу представить, как выглядит этот модуль из-за его несимметричности. Короче, мне мозга не хватает (11 лёгких складок... Лёгких для чего? для складывания или разгадывания? ИМХО, разные вещи). И как после этого в комментах просить паттерн? А вообще, я от таких кусудам млею. Регина - прям мечта, и ещё одна мне так нравится, которая, кажется, вариация её (что-то типа альтернативной сборки Регины, лень искать, но она вообще сууупер ), Сигнум и Маскарад тоже отпадные.