Здравствуйте уважаемая администрация! (хотя после того, как снесены, а не перенесены(пользователем Викторичка) мои комментарии а также множество полезных ссылок, у меня этого уважения поубавилось). Такое ощущение, что затыкают рот.
Я давно хотела задать вопрос администрации СМ, давно интересно спросить.
Дело в том, что мастерицы тут громко обсуждают(осуждают) копирование мастер-классов, однако сами мастер-классы СМ (я говорю о теме кусудама) зачастую являются содранными с книжек. То есть берется книжка автора, берется из нее последовательность действий и делаются свои фотографии. Это точно так же нарушает права и интересы авторов, как и публикация отсканированных страничек. Придраться, конечно же намного сложнее, однако среди администраторов(модераторов? помощников?) бытуют например такие ошибочные мнения, что если "переснять материал", то придраться уже нельзя (или если своими ручками перерисовать диаграмму). Снова приведу свой пример: Если режиссер снимает фильм по книге, то он получает разрешение у автора этой книжки и не аппелирует к тому что "Это же мой фильм, снятый на мою видеокамеру! я же не сканировал книжку, а сам нарисовал".
Что касается идей и методов, то "метод" - это например оригами или "складка горой", а целиком содранная последовательность это уже технология! публикация содранных технологий приведет к тому, что уже меньше людей захотят купить книгу автора, следовательно автор в данном случае страдает. Можно было бы хотя бы при этом давать ссылку на авторский сайт (индексируемую ссылку - это имеет значение!) или на магазин где продается книжка. Но на СМ видимо не приняты элементарные нормы сетевой вежливости(мою ссылку на сайт автора снесли вместе с комментарием!) а уж ссылки на коммерческие ресурсы типа амазона прямо противоречат правилам(хотя именно ссылка на магазин могла бы хоть как-то восстановить баланс).
Конечно же в суд никто подавать не побежит, оригамисты люди довольно мирные, НО! мы вот тут все бурно удивляемся и клеймим школьников и студентов, когда они либо скатывают рефераты либо не умеют правильно цитировать. Но кто подает им пример? Взрослые люди, среди которых, если посмотреть, немало педагогов...Если берешь чужое - надо учиться 1) спрашивать разрешение 2) ставить ссылки. Поверьте, это совсем не сложно.
Вот тут можно почитать хорошую статью, почему это стоит делать, наедюсь, на этот раз эту ссылку донесут до администрации, а не потрут как в прошлый раз
podjem-tal.ru
Здравствуйте уважаемая администрация! (хотя после того, как снесены, а не перенесены(пользователем Викторичка) мои комментарии а также множество полезных ссылок, у меня этого уважения поубавилось). Такое ощущение, что затыкают рот.
Я давно хотела задать вопрос администрации СМ, давно интересно спросить.
Дело в том, что мастерицы тут громко обсуждают(осуждают) копирование мастер-классов, однако сами мастер-классы СМ (я говорю о теме кусудама) зачастую являются содранными с книжек. То есть берется книжка автора, берется из нее последовательность действий и делаются свои фотографии. Это точно так же нарушает права и интересы авторов, как и публикация отсканированных страничек. Придраться, конечно же намного сложнее, однако среди администраторов(модераторов? помощников?) бытуют например такие ошибочные мнения, что если "переснять материал", то придраться уже нельзя (или если своими ручками перерисовать диаграмму). Снова приведу свой пример: Если режиссер снимает фильм по книге, то он получает разрешение у автора этой книжки и не аппелирует к тому что "Это же мой фильм, снятый на мою видеокамеру! я же не сканировал книжку, а сам нарисовал".
Что касается идей и методов, то "метод" - это например оригами или "складка горой", а целиком содранная последовательность это уже технология! публикация содранных технологий приведет к тому, что уже меньше людей захотят купить книгу автора, следовательно автор в данном случае страдает. Можно было бы хотя бы при этом давать ссылку на авторский сайт (индексируемую ссылку - это имеет значение!) или на магазин где продается книжка. Но на СМ видимо не приняты элементарные нормы сетевой вежливости(мою ссылку на сайт автора снесли вместе с комментарием!) а уж ссылки на коммерческие ресурсы типа амазона прямо противоречат правилам(хотя именно ссылка на магазин могла бы хоть как-то восстановить баланс).
Конечно же в суд никто подавать не побежит, оригамисты люди довольно мирные, НО! мы вот тут все бурно удивляемся и клеймим школьников и студентов, когда они либо скатывают рефераты либо не умеют правильно цитировать. Но кто подает им пример? Взрослые люди, среди которых, если посмотреть, немало педагогов...Если берешь чужое - надо учиться 1) спрашивать разрешение 2) ставить ссылки. Поверьте, это совсем не сложно.
Вот тут можно почитать хорошую статью, почему это стоит делать, наедюсь, на этот раз эту ссылку донесут до администрации, а не потрут как в прошлый раз
http://www.origami-usa.org/thefold002_video_diagramming_asking_for_permi...