У вас на словах сейчас все очень хорошо и красиво, равно как в правилах, НО пройдитесь по МК по теме кусудама... там много ссылок? соответствует ли все это правилам? да там авторы зачастую не указаны даже в мастер-классах! не говоря уж о ссылках, примеров накидать? Вот и получается, не пойман - молодец, как тут уже Шуршунчик сказала.
Более того, я уже не в первый раз встречаю помощников сайта, которые призывают пользователей вместо ссылок на схему переделывать в фото-последовательность! Это как? Я встречала недоуменных пользователей СМ, которые мне говорили "ну нам так главные сказали, мы-то чего?". Вот например вот тут вот пришел помощник сайта, сказал все те же красивые слова а потом... внимание !" Мина. лучше удалить готовые странички. А на будущее - самой делать пошаговые фотографии." (https://podjem-tal.ru/node/183809#comment-1566070). Мои попытки объяснить человеку, что это не совсем правильно привели к полному удалению моих аргументов и совету писать сюда. Ну а что тут? тут за более чем сутки мне кроме вас(ваших красивых слов) не ответил никто, в том числе сама Викторичка!
Что касается фото-туториалов - никто, в том числе и я, не осуждает саму форму.(Как уже правильно привели пример про свитер разговор именно про туториалы, а не про готовые работы!) Однако если вы почитаете ту статью по ссылке, то там речь идет о том, что надо уважать автора и спросить у него разрешения на подобные действия(на туториал), а также быть готовым принять отказ, если он последует. Если спрашивать заранее и вежливо - я не думаю, что многие откажут. Но этого никто не делает, даже ссылок не ставят... Возможно конкретно вам нормы сетевой вежливости знакомы, но в целом по СМ - это нечто неизведанное, незнакомое и вызывающее недоумение!
podjem-tal.ru
Подождите-ка-подождите!
У вас на словах сейчас все очень хорошо и красиво, равно как в правилах, НО пройдитесь по МК по теме кусудама... там много ссылок? соответствует ли все это правилам? да там авторы зачастую не указаны даже в мастер-классах! не говоря уж о ссылках, примеров накидать? Вот и получается, не пойман - молодец, как тут уже Шуршунчик сказала.
Более того, я уже не в первый раз встречаю помощников сайта, которые призывают пользователей вместо ссылок на схему переделывать в фото-последовательность! Это как? Я встречала недоуменных пользователей СМ, которые мне говорили "ну нам так главные сказали, мы-то чего?". Вот например вот тут вот пришел помощник сайта, сказал все те же красивые слова а потом... внимание !" Мина. лучше удалить готовые странички. А на будущее - самой делать пошаговые фотографии." (https://podjem-tal.ru/node/183809#comment-1566070). Мои попытки объяснить человеку, что это не совсем правильно привели к полному удалению моих аргументов и совету писать сюда. Ну а что тут? тут за более чем сутки мне кроме вас(ваших красивых слов) не ответил никто, в том числе сама Викторичка!
Что касается фото-туториалов - никто, в том числе и я, не осуждает саму форму.(Как уже правильно привели пример про свитер разговор именно про туториалы, а не про готовые работы!) Однако если вы почитаете ту статью по ссылке, то там речь идет о том, что надо уважать автора и спросить у него разрешения на подобные действия(на туториал), а также быть готовым принять отказ, если он последует. Если спрашивать заранее и вежливо - я не думаю, что многие откажут. Но этого никто не делает, даже ссылок не ставят... Возможно конкретно вам нормы сетевой вежливости знакомы, но в целом по СМ - это нечто неизведанное, незнакомое и вызывающее недоумение!