Вы абсолютно уверены в непогрешимости авторов, которые вовремя подсуетились и заработали денег на такой публикации, оформив всё, что видели и знают в полиграфическую конфетку.
Да, нерадивые авторы и плагиаторы встречаются везде, не только на стране мастеров, но и среди авторов книжек тоже. Список этих нерадивых авторов я могу вам в личку закинуть, дабы тут грязь не выливать и не пиарить лишний раз. Могу лишь сказать, что на СМ практически не видела даже указания этих граждан(Интересно, почему?(вопрос риторический)). Но большинство приличных авторов, таких, как например Томоко Фусе, Кавасаки и множество других действительно делают авторские(самостоятельные) работы (у меня немалый опыт в теме оригами и я отвечаю за свои слова. хотите поспорить - приведите контрпример!). При этом они часто пишут, кто, когда и насколько навел их на прекрасную идею. И когда я вижу материал Фусе, Кавамуры, Меенакши Мукержи тут и без подписей - меня дрожь берет, тем более, когда он передран.
Есть классические модели оригами: журавлик, кораблик, кусудама гвоздика и пр. У них нету автора. Копируй и публикуй кто хош и сколько хош. Тут отсылок не надо. Впрочем приличные авторы обычно подписывают "классическая модель". Большинство же работ, представленных тут - имеют своего автора.
Да, на идею ап не распространяется. Но я еще раз подчеркну, что идея - это применить какую-либо складку, лепесточки подкрутить и пр. Идея - это то, что летает в воздухе! Но когда идет практически дословное перефоторграфирование черетжа - это произведение по мотивам! Более того, по результатам исполнения по такой копии получается такой же скульптурный объект! А авторское право в оригами распространяется на 1) схему(последовательость действий) 2) итоговый объект. Более того, в результате пропагандируемого вами действия люди не купят книгу автора Н, которую содрали на мк. При этом автор страдает.
>Так кто же из нас более не прав? Я, дающая на всеобщее обозрение и обучение материал в виде МК, первоисточник которого имеет не один десяток, а то и сотен лет и авторство уже просто иногда физически невозможно установить. Или же нувориш, который совсем недавно выучил такое словосочетание, как авторское право, и теперь им размахивает , как флагом. А все шарахаются в сторону, дабы чего не произошло, т.к. плохо понимают само понятие и путаются в определениях.
Виктория! вы как-то совсем вывертываете! Придумайте свою кусудаму и давайте всем на обозрение ее мастер-класс! Вам все спасибо скажут, по настоящему! Зачем брать чужое а потом еще и оскорбительно называть выскочками(можно конечно употребить красивое и нерусское слово "нувориш") тех людей, которые пытаются намекнуть вам на то, что вы не правы. Зачем брать чужое и без спроса?. Более того, когда вы разговариваете с человеком, не надо априори считать его идиотом (выучил такое словосочетание, как авторское право, и теперь им размахивает , как флагом). Хотите убедиться что вы совершенно не в теме оригами и ап? Читаем тут http://www.origami-usa.org/copyright
>Катя, взяв один отдельный случай, Вы делаете обобщение по всему нашему сайту
Я взяла тему кусудама. Я об этом уже писала. ну что же, давайте играть со ссылками
https://podjem-tal.ru/node/147726?tid=451%2C850 - вопиющий случай. Ни указания автора, а он есть. Ни ссылки на оригинальный мастер-класс, а он есть, и даже видео есть(и качеством куда лучше)! И ничего! И куда смотрела модерация? автор кстати Hans Werner Guth
итого резюмируя: авторы не указаны( прямо противоречит правилам СМ, между прочим.).Про отсутствие индексируемых ссылок на оригинал я просто молчу. А я ведь прошлась буквально по 1 страничке мастерклассов, указав лишь самое очевидное и вопиющее.
Добавлено: Забыл автора - поищи получше или спроси у старших товарищей, не можешь - не делай мк...Это мое ИМХО
>Неужели Вы призываете снести по всей интернет-сети все имеющиеся там МК?
Я призываю
1) повысить грамотность помощников сайта, чтобы они не несли околесицу и не вводили в заблуждение простых смертных пользователей
2) научиться ставить ссылки и просить разрешения у авторов.
Все! неужели это так сложно? особенно пп2?
>Может пусть сами авторы того сайта напишут письмо в администрацию с просьбой о размещении своей рекламы на этом сайте? Мне кажется, что так было бы честнее и более правильно, чем заявлять о себе через Вас. ИМХО.
К сожалению многие авторы не русскоязычны. И им даже зарегистрироваться на СМ тяжело. Если вы дадите мне е-мейл админов, по которому может написать та же Меенакши Мукержи, минуя русскоязчний интерфейс, я его ей обязательно передам. Да, не лишним будет спросить, администрация у нас по английски хорошо понимает?(на всякий случай)
>Катюша, Вы на сайте почти год...
У меня есть свой авторский сайт, ссылку давать не буду, ибо реклама, а желающие сами найдут. Да и не очень-то приятно находиться в месте, где одни правила ПС исполняются, а другие нет ;-)
ну например процитирую ПС
2.2. На Сайте не допускается размещать Материалы, которые могут нарушать права и интересы других людей. дада, о чем я вам говорила? передирая МК с книжки вы впрямую нарушаете интересы автора! Но этот пункт вы отчего-то не читаете!
2.3. Запрещается не указывать имена авторов, публикуемых Пользователем Материалов, или источники публикаций (ссылки или выходные данные книг). Прогуляйтесь по ссылкам, что я накидала сверху? Где ссылки? Где авторы?
да и, честно скажу, что зареиться пришлось, когда схему сперли
>Вашу кусудаму "слямзил" и Вы обижены???
прут, регулярно. Не сказать, что обижаюсь, но борюсь. И не только за себя, но и за других авторов(часто по их просьбе). Авторская солидарность, знаете ли. Когда вы сделаете собственную кусудаму(попробуйте, это несложно!) а у вас ее попрут, вы меня поймете
podjem-tal.ru
Ну что же, начнем по порядку
Вы абсолютно уверены в непогрешимости авторов, которые вовремя подсуетились и заработали денег на такой публикации, оформив всё, что видели и знают в полиграфическую конфетку.
Да, нерадивые авторы и плагиаторы встречаются везде, не только на стране мастеров, но и среди авторов книжек тоже. Список этих нерадивых авторов я могу вам в личку закинуть, дабы тут грязь не выливать и не пиарить лишний раз. Могу лишь сказать, что на СМ практически не видела даже указания этих граждан(Интересно, почему?(вопрос риторический)). Но большинство приличных авторов, таких, как например Томоко Фусе, Кавасаки и множество других действительно делают авторские(самостоятельные) работы (у меня немалый опыт в теме оригами и я отвечаю за свои слова. хотите поспорить - приведите контрпример!). При этом они часто пишут, кто, когда и насколько навел их на прекрасную идею. И когда я вижу материал Фусе, Кавамуры, Меенакши Мукержи тут и без подписей - меня дрожь берет, тем более, когда он передран.
Есть классические модели оригами: журавлик, кораблик, кусудама гвоздика и пр. У них нету автора. Копируй и публикуй кто хош и сколько хош. Тут отсылок не надо. Впрочем приличные авторы обычно подписывают "классическая модель". Большинство же работ, представленных тут - имеют своего автора.
Да, на идею ап не распространяется. Но я еще раз подчеркну, что идея - это применить какую-либо складку, лепесточки подкрутить и пр. Идея - это то, что летает в воздухе! Но когда идет практически дословное перефоторграфирование черетжа - это произведение по мотивам! Более того, по результатам исполнения по такой копии получается такой же скульптурный объект! А авторское право в оригами распространяется на 1) схему(последовательость действий) 2) итоговый объект. Более того, в результате пропагандируемого вами действия люди не купят книгу автора Н, которую содрали на мк. При этом автор страдает.
>Так кто же из нас более не прав? Я, дающая на всеобщее обозрение и обучение материал в виде МК, первоисточник которого имеет не один десяток, а то и сотен лет и авторство уже просто иногда физически невозможно установить. Или же нувориш, который совсем недавно выучил такое словосочетание, как авторское право, и теперь им размахивает , как флагом. А все шарахаются в сторону, дабы чего не произошло, т.к. плохо понимают само понятие и путаются в определениях.
Виктория! вы как-то совсем вывертываете! Придумайте свою кусудаму и давайте всем на обозрение ее мастер-класс! Вам все спасибо скажут, по настоящему! Зачем брать чужое а потом еще и оскорбительно называть выскочками(можно конечно употребить красивое и нерусское слово "нувориш") тех людей, которые пытаются намекнуть вам на то, что вы не правы. Зачем брать чужое и без спроса?. Более того, когда вы разговариваете с человеком, не надо априори считать его идиотом (выучил такое словосочетание, как авторское право, и теперь им размахивает , как флагом). Хотите убедиться что вы совершенно не в теме оригами и ап? Читаем тут http://www.origami-usa.org/copyright
>Катя, взяв один отдельный случай, Вы делаете обобщение по всему нашему сайту
Я взяла тему кусудама. Я об этом уже писала. ну что же, давайте играть со ссылками
https://podjem-tal.ru/node/175925?tid=451%2C850 модель Меенакши Мукержи. Она не давала разрешения на эту публикацию. Более того, она в целом против таких вещей, особенно без спроса
https://podjem-tal.ru/node/167145?tid=451%2C850 Модель Девида Митчелла. Он просто не указан. Вообще
https://podjem-tal.ru/node/166225?tid=451%2C850 Модель Томоко Фусе. Она против таких публикаций. Содрано с книжки Unit origami Fantasy, книга не указана
https://podjem-tal.ru/node/154894?tid=451%2C850 Модель Миюки Кавамуры. Автор вообще не указан.
https://podjem-tal.ru/node/147726?tid=451%2C850 - вопиющий случай. Ни указания автора, а он есть. Ни ссылки на оригинальный мастер-класс, а он есть, и даже видео есть(и качеством куда лучше)! И ничего! И куда смотрела модерация? автор кстати Hans Werner Guth
итого резюмируя: авторы не указаны( прямо противоречит правилам СМ, между прочим.).Про отсутствие индексируемых ссылок на оригинал я просто молчу. А я ведь прошлась буквально по 1 страничке мастерклассов, указав лишь самое очевидное и вопиющее.
Добавлено: Забыл автора - поищи получше или спроси у старших товарищей, не можешь - не делай мк...Это мое ИМХО
>Неужели
Вы призываете снести по всей интернет-сети все имеющиеся там МК?
Я призываю
1) повысить грамотность помощников сайта, чтобы они не несли околесицу и не вводили в заблуждение простых смертных пользователей
2) научиться ставить ссылки и просить разрешения у авторов.
Все! неужели это так сложно? особенно пп2?
>Может пусть сами авторы того сайта напишут письмо в администрацию с просьбой о размещении своей рекламы на этом сайте? Мне кажется, что так было бы честнее и более правильно, чем заявлять о себе через Вас. ИМХО.
К сожалению многие авторы не русскоязычны. И им даже зарегистрироваться на СМ тяжело. Если вы дадите мне е-мейл админов, по которому может написать та же Меенакши Мукержи, минуя русскоязчний интерфейс, я его ей обязательно передам. Да, не лишним будет спросить, администрация у нас по английски хорошо понимает?(на всякий случай)
>Катюша, Вы на сайте почти год...
У меня есть свой авторский сайт, ссылку давать не буду, ибо реклама, а желающие сами найдут. Да и не очень-то приятно находиться в месте, где одни правила ПС исполняются, а другие нет ;-)
ну например процитирую ПС
2.2. На Сайте не допускается размещать Материалы, которые могут нарушать права и интересы других людей. дада, о чем я вам говорила? передирая МК с книжки вы впрямую нарушаете интересы автора! Но этот пункт вы отчего-то не читаете!
2.3. Запрещается не указывать имена авторов, публикуемых Пользователем Материалов, или источники публикаций (ссылки или выходные данные книг). Прогуляйтесь по ссылкам, что я накидала сверху? Где ссылки? Где авторы?
да и, честно скажу, что зареиться пришлось, когда схему сперли
>Вашу кусудаму "слямзил" и Вы обижены???
прут, регулярно. Не сказать, что обижаюсь, но борюсь. И не только за себя, но и за других авторов(часто по их просьбе). Авторская солидарность, знаете ли. Когда вы сделаете собственную кусудаму(попробуйте, это несложно!) а у вас ее попрут, вы меня поймете