Я посвятила 3 минуты просмотру данного сайта. Формально он ничего не нарушает: в законе об авторском праве есть понятие "цитирование". То есть если ты берешь что-то где-то и при этом ставишь ссылку на источник и указываешь автора первоначальной публикации (что они вроде делают, в отличие, кстати, от многих других воришек интернета), то прикопаться оооочень сложно. Можно прикапываться только по поводу объема цитирования, потому что есть цитирование, а есть передирание под копирку.
А вообще немного смешно читать здесь такие вот вопросы. Вот когда кто-то берет книжку по оригами, переснимает из нее последовательность сборки - то даже мысли у администрации сайта не возникает, что это может быть не очень здорово (хотя на самом деле это все то же самое! с той лишь только разницей, что ссылки на амазон на эти книги администрация сносит как рекламные). Зато когда утащили свое - айайай. Право смешно.
Я посвятила 3 минуты просмотру данного сайта. Формально он ничего не нарушает: в законе об авторском праве есть понятие "цитирование". То есть если ты берешь что-то где-то и при этом ставишь ссылку на источник и указываешь автора первоначальной публикации (что они вроде делают, в отличие, кстати, от многих других воришек интернета), то прикопаться оооочень сложно. Можно прикапываться только по поводу объема цитирования, потому что есть цитирование, а есть передирание под копирку.
А вообще немного смешно читать здесь такие вот вопросы. Вот когда кто-то берет книжку по оригами, переснимает из нее последовательность сборки - то даже мысли у администрации сайта не возникает, что это может быть не очень здорово (хотя на самом деле это все то же самое! с той лишь только разницей, что ссылки на амазон на эти книги администрация сносит как рекламные). Зато когда утащили свое - айайай. Право смешно.