О,Саш,заходила к тебе,когда здесь только публиковалось. По твоим работам - всё классное,нужное,красивое! Признаюсь,стёганные косметички мне не очень нравились,но вот сколько уже смотрю на твои с пуговками - такая прелесть! Так пуговки удачно на них ложатся!

По поводу проблемы.... Весомые слова наверное будут от самих участниц,хотят ли они,чтобы их оценили по всем правилам или чтобы пожалели,подыграли. Вообще,выбирать реально ооооочень непросто! Так как все работы на марафоне потрясающие! Отвлеклась  Признаюсь честно,ещё в первых марафонах как-то и у меня мелькнула такая мысль "отдать голос отстающему",чтобы человека ободрить, но!!...отбросила эту мысль,тк поняла,что это не интересно,всегда голосую за именно понравившиеся работы,да и выбывшие должны всё-таки быть,иначе мы так никогда не доберёмся до финала. Не знаю,правильно ли я пишу,но это моё мнение. Мы же хотим выбрать Лучшего из Лучших! Не надо об этом забывать 

По поводу удаления голоса - да пусть не обидится человек,так сделавший,но в марафоне думаю каждый голос на счёту,удаляя свой голос,это неуважение ко всем участницами! Опять же признаюсь,я сама удаляла комменты людей,настроенных против меня,но!у себя в записях  Все мы тут импульсивные,обидчивые,остро реагирующие  Но девочки-участницы думают,делают,показывают нам работы и хотят увидеть нашу реакцию! 

Всё, больше не знаю,что сказать

Про удаление своего голоса, ровно, как и изменение своих баллов/мест Виктория высказалась еще в 1 сезоне марафона: пока не стоит фраза: "Ваш голос принят", можите делать со своим голосованием что угодно. Потом - уже изменить голос нельзя. Конечно, думаю, что участникам обидно, что сначала проголосовали за его работу, а потом передумали. Не приятно наблюдать этот ход мыслей голосующего. Сама была в этой ситуации... Но, организатор разрешает!

Нужна ли благотворительность по спасению работ? Думаю, что нет. Но! Здесь сложно понять, спасает ли человек работу, либо она ему просто нравится! Люди разные, вкусы разные. А если уж удалили голос "пытающегося переломить ход голосования", то надо удалять все "подозрительные" голоса. 

Корзинки суперские, люблю такие, они удобные для хранения ленточек там, кружева, т.к. мягонькие и зацепок на материале не оставляют!

Классные подарки для Полины! Насчет голосования, во втором марафоне такое часто было, люди просто хотели поддержать тех кто отставал по баллам и в этом не было ничего такого еще из-за того что это правило - если вторая или третья работа человека набирает самое меньшее количество баллов, то он или несколько человек вылетают, не с первого этапа второго сезона появилось. Поэтому спокойно голосовали за все работы. Потом ситуация с правилами голосования изменилась. И разве не может получиться на следующих этапах, что люди например зашли проголосовать увидели несколько лидирующих работ и ну проголосую-ка я так же как все, от греха подальше, и в результате половина мастериц вылетит. Так в этом, третьем этапе автор удалил свой голос наверняка потому что вы указали на последствия и он не хотел оказаться виноватым в вылетах нескольких человек. Для меня сложность голосования в чем. И так трудно голосовать, столько красивых работ, иногда сразу с лету голосуешь, а иногда теряешься, долго выбираешь, иногда думаешь основная ли эта работа или у автора вторая работа есть. Во втором сезоне марафона я поначалу и по две работы делала, потом выдохлась стала по одной делать, а тут еще и после введения этого правила, вылет был как раз из-за того что одна из работ автора набрала наименьшее количество баллов, так я вообще зареклась по две делать, лучше одну, но основательную.

Не приходилось участвовать в конкурсах, поэтому о победах и проигрышах я знаю мало что. А вот голосовать в конкурсах, это да. Голосую. Бывало и такое, что выбрала работы, потом мнение поменялось, а ведь уже проголосовала! Поменять решение? Удалить голоса? Нууу... это будет не очень вежливо, по отношению ко всем участникам конкурса. Обидно и досадно тому, у кого "голос" заберу. Приятно тому, кому "голос" отдам. Недоумение у читающих пост.  И "куча" мороки тому, кто эти "голоса" считает.

Если кто-то решает принимать участие в таком мероприятии, он должен быть готов к  проиграшу, вылету. И надо быть к этому готовым. Если работа набрала малое количество голосов, то в работе чего-то не хватает. И это не должно быть поводом для обид. Это должно быть руководство к улучшению, усовершенствованию своих умений и навыков! 

Но это мое мнение. 

Александра, очень красивые корзиночки и косметичка, и игольница!)

Спасибо за поддержку марафона и спонсорство. 

Я прочитала Ваш пост и вопросы, почитала комментарии мастериц. Сначала хотела ответить каждой, а потом подумала, что лучше написать один общий ответ. Заранее прошу прощения у всех, что я в очередной раз не уследила за марафоном и какие-то внутримарафонные недомолвки расползаются по постам и комментариям. 

Итак, я против удаления голосов. Да, это не запрещено правилами марафона, как верно сказали выше - комментарий можно менять/удалять/дополнять ровно до момента его принятия (до моего ответа "принято"). И я не модератор, я обычный пользователь СМ, как все - я не имею никакого права запрещать высказываться людям по поводу работ, менять свое мнение и обосновывать его. Но здесь, на мой личный взгляд, больше - вопрос этики. Ладно я - прочитала в почте коммент, подсчет веду все равно в самом посте и неоднократно проверяю, и не только я, поэтому на итоги этапа удаление непринятого коммента не повлияет. Но, за комментариями слежу не я одна - как минимум полтора десятка участников делают тоже самое. И радуются каждому голосу, каждому слову поддержки. И что получается? Баллы присвоили, работу поддержали, а потом удалили - возникает логичный вопрос "почему?" Вычислили автора работ и решили не голосовать за него? Нашли косяк в работе? Или что? Я не считаю, что это - приятная ситуация, особенно вкупе с волнением на фоне голосования. Однако, я опять же не могу с этим ничего поделать и вопрос "удалять или не удалять?" оставляю на совести голосующих. Разумеется, эта позиция относительно тех комментов, на которые не было ответа "принято". В противном случае - я буду кусаться)

По второму вопросу, который на самом деле - первый. Я всеми силами стараюсь поддерживать объективность марафона, кто бы что там не говорил. Скрываю список участников даже от нововведенной команды-жюри, пишу имена только вылетевших и победивших, не говорю до конца марафона о тех, кто уходит добровольно, запрещаю участникам публиковать работы... Что делают голосующие? Считают голоса, выслеживают авторов работ и прямым текстом пишут, что голосуют не за то, что понравилось, а чтобы меньше вылетело! (Я сейчас говорю не за всех, но такие люди точно есть, уж поверьте на слово хоть чему-то, пожалуйста) Мне кто-нибудь может внятно объяснить - зачем? Зачем превращать марафон в политические игры? Зачем кого-то "спасать" только потому, что за какие-то работы проголосовали больше? И, самое главное, от кого спасать-то? Я вылетевших участников не ем, не убиваю и с СМ их никто не выгоняет. Почему нельзя просто выбрать работы, которые понравились, которые зацепили, абстрагировавшись от скучных цифр и "жестоких" правил?  Почему некоторые придают марафону значение мирового конкурса? Это же просто - игра, развлечение! Ну, поучаствовали, вылетели, кто-то победил, кто-то нет - пришли участвовать в следующий сезон! Больше вылетят за раз, быстрее закончится сезон, быстрее новый начнется, в конце-то концов! 

Да, я удалила комментарий. Но я его удалила не потому, что "он мне не понравился". А как раз-таки в целях избежания повторения ситуации - я не хочу, чтобы все, прежде, чем голосовать оценивали шансы работ на вылет и исходили из этого при голосовании. Я хочу, чтобы вы, мои дорогие, выбирали РАБОТЫ. Да, у нас участвуют мастера разных техник, разных умений, разных уровней, разных способностей. И если побеждают работы сильного мастера - это нор-маль-но! Я сама себя считаю слабым мастером, что мое участие в марафоне и доказывает. На СМ проходит не так много конкурсов и движух помимо официальных, как хотелось бы, так давайте оберегать хотя бы то, что есть?

И знаете, если откровенно - если бы в том комменте не было чего-то вроде "я пришла поворачивать ход голосования" и прямого текста о том, что работы выбраны не по рекомендованным правилами голосования критериям (понравилось, соответствует условиям, нравится техника и т.п.), а именно из жалости - вопросов бы ни возникло ни у меня, ни у Александры, ни у команды-жюри. 

Таким образом, я считаю, что подобная "благотворительность" и привнесение "политики" в марафоне - недопустимо! 

Я в каждом марафонном посте пишу об уважении к зрителям и участникам. И писать "сильные работы справились сами, поэтому я проголосую, чтоб меньше вылетело" - это прямое неуважение к авторам и сильных работ, и слабых. Я бы не хотела, чтобы за мои слабые работы голосовали из жалости. 

Очень жаль, что несмотря на все усилия мои и команды-жюри, марафону никак не удается нести только положительные эмоции. 

Спасибо, что выслушали. И я бы хотела закрыть эту тему.

Закрыть ну уж нет теперь выслушайте меня, мне тут в обвинение и поставили благородство и фарс и политические игры, все в одном флаконе, правильно выше заметили, что не все голосуют объективно, кто то за фаворитов кто то поддержать аутсайдеров, но никто не писал что именно  он это делает но ведь видно это очевидно, а мне надоело это двуликое сообщество вот взяла и написала хочу переломить ход голосования чтобы спасти работу с наименьшим баллом и чтоб ушло не 2 человека а один, чтоб марафон продолжался подольше, но видно он уже надоел , и тут пишут побыстрее чтоб  закончился, и давайте же их будем не по одному а по два и три выгонять. Работу мастер которой делал бантики, вот этой работе был поставлен мой наивысший балл, организатор мне написала мол сначало я ее раскритиковала а потом ей поставила 3б, мол нельзя так, а где я ее критиковала почитай мой комментарий повнимательнее, я спросила на счет цвета ленты к цвету у меня были притензии а не к работе, кстати мне так и не ответили в комментарии, потом в письме пришел ответ что черный цвет и коммисия приняла значит черный, кстати я до сих пор сомневаюсь не мог дать мой монитор такое сильное искажение цвета, все свои бантики вытащила сравнила все темно синий цвет да ладно с этим цветом, а вот к работе №2 у меня лично серьезные притензии, и я писала опять же в комментарии почему всем надо выполнить две работы, ни больше ни меньше а этому мастеру одну, но мне так никто не удосужился объяснить этот факт или вы считаете что у джинсов две штанины значит это две работы, бы ла бы согласна если бы мастер на 2 штанинах нарисовал персонажей, а то ведь на одной правда противоположного пола одна выше другая ниже, это все равно что я на одной бы шкатулке изобразила вверху цветы а в низу приклеяла бы шестеренки, а что тоже мужская и женская тематика прослеживается, ну не приняли бы это точно даже к гадалке ходить не надо. Теперь я вам устроитель и команда жюри (большенство), есть люди которые все понимают, заявляю что буду приходить и голосовать по форме которую так и никто не описывал и требовал но так как я пожелаю а не как вам удобно, буду поддерживать людей которых вы изначально ставите в аутсайдеры и это не жалость а поддержка мастера, и в этом я ничего плохого не вижу, посмотрю что на этот раз вы придумаете чтоб не засчитать голос, если конечно организатор не внесет меня в черный список

Милые корзиночки, думаю для деток непременно будет интересно. Игольница и косметички, что бы мы делали без косметичек  У меня у самой их штуки 4 и все нужно)))). А про голоса, да, неприятно, но не переживайте. Есть люди, которые не могут определится и все время прыгают с места на место. А так все замечательно !!!

Прелестные корзиночки!!!

Очень милые косметички, прихватки и игольница!!!

Сашенька, мои подарки!!! Сколько радости от них, даже когда просто на фото смотрю, а еще больше - потому что всё мое)))

Спасибо тебе еще раз БОЛЬШОЕ! Все в работе, все в деле - занято, забито и полным ходом эксплуатируется.

А теперь на счет вопроса...

Безусловно, когда приходишь в пост голосования, то сразу видишь - кто будет фаворит, а кто нет. Тут играет роль или опытность в играх и конкурсах разного рода, или что-то еще. Но факт в том, что любой мастер из СМ, голосовавший в Марафоне точно понимал кто будет в лидерах еще до того как отдать свой голос.

Лично я всегда голосую только за те работы, которые действительно понравились именно мне - не всегда они в лидерах или лучшие, но главное что моя совесть чиста и спит спокойно, потому что я отдаю баллы работам зацепившим именно меня (почти всегда обосновываю свой выбор в комментарии, если не спешу только). Можете верить - можете нет.

А теперь скажу вот что, о чем наверное многие мастера забыли или просто не берут во внимание - жизнь и время которые нам не подвластны (пафосно сказала, но сейчас попробую объяснить):

 Я участвовала у Вики в прошлых сезонах и на себе проверила все "минусы" такого мероприятия - надо быстро, качественно, чтобы "ВАУ" еще и фото бесподобное, чтобы поняли какая у тебя классная работа. И вот тут вмешивается "жизнь и время". Никто не спорит, у всех работа, дети, дача, стройки и так далее и тому подобное. И зная свою занятость, но соглашаясь на марафон мастера планирую время и силы и включаются в игру. Но случается Форс-мажор (любой) и твое распланированное время лечит к чертям! И пусть работа готова, но как-следует показать нет возможности - технической, физической...не важно (телефон сдох, комп.сломался - что угодно) и ты делаешь фото абы как и на что, лишь бы успеть по срокам. И вроде работа у тебя неплохая и могла бы побороться за голоса а фото не передает всю его прелесть - беда с фото у мастеров, кстати не только в играх и марафоне. - Пример из личного опыта.

Или другой вариант - работа есть, но с ней случается казус (дети, животные, цунами и т.д.) и нет работы и сроки все вышли. Чтобы остаться ты за ночь делаешь всё что угодно, но достойно борешься до конца и выставляешь что уж получилось.  - Тоже было и такое.

Или еще пример - работа готова на 30 процентов, а ты страдаешь как-то физически (как у меня было - обожгла пальцы не по своей вине, на обеих руках, а задуманную работу доделать не успела - всё до свиданья!)

Да даже если и нет форс-мажоров - почему бы не дать человеку второй шанс? Вспомните в первом сезоне многократный победитель Света (Jalaho4ka - если правильно написала ник) - до сих пор помню ее вечный календарь и "заскрапить шитье", а вылетела из-за ананаса (хотя и он был сделан отлично, но как раз тот вариант с неудачным фото "На скорую руку"). И таких примеров в самом марафоне - много!

Альбина Николаевна просто высказала свое мнение и никакой обиды опытные мастера не должны были испытывать, потому что ее слова только мастерам как раз тех работ, что получили наименьшее количество голосов должны были заставить подумать что не так и что можно исправить. А фаворитам только лишний раз погордиться, что справились без всяких "авансов"! Честно не вижу ничего плохого в искренних словах Альбины Николаевне и в честном комментарии. Наоборот - стимул, в следующий раз сделать такую работу, чтобы голосовали не из жалости, а за качество.

Альбина Николаевна - вы мой кумир! А Вике - терпения и сил со всеми нами справиться

Прочитала все коменты,со многим согласна,а с некоторыми нет. Я участвовала в первых марафонах,и сама ощутила на себе и нехватку времени, и голосование,которое как по-мне, было довольно странным и иногда видела голосование, которое не всегда  мне нравилось. Но это игра, и  тут уж как повезет... Порой я тоже видела, что голос отдавали  самой слабой работе (чтоб поддержать мастера) , но если честно, это, на мой взгляд  не совсем правильно. Когда  я находила и время (выкраивая его  в своей  будничной жизни , много вечеров  посвящала созданию своей работы, а в коментах видела что  написано".. моя работа отличная, но отдаем голос в поддержку  другого мастера"..я подумала, ну зачем сильно "парится"? Реально тут при голосовании вообще все  непредсказуемо! Отдаем голос в поддержку слабой работе... но ведь принимая правила игры, каждый понимает что марафон на вылет. И в чем подвох? Делая  несколько этапов классную работу, мастер может вылететь  , если он  на каком-то этапе  по нехватке времени, или тема ну не ее.. и  сделал работу " не очень". А ведь никто не может гарантировать что , на следующем этапе  фантазия мастера раскроет тему лучше всех и выйдет в лидеры...но он уже вылетел...

В этом я могу сказать одно, классно если  Вика в правила внесет правку,и например сделает подсчет балов  как в спортивном многоборье.,где все спортсмены выполняют  одно колличество заданий (этапов) до конца , и подсчитывается общее количество баллов. Кто набрал больше балов тот и победитель.

Но это правила игры Вики. и менять их она не будет,уж точно. Поэтому кто не согласен,просто не должен тут участвовать.