Все тонкие работы я выполняю сейчас бормашинкой strong 204 (заменил в микромоторе цангу с 2.35 на 1.6 и теперь можно использовать стоматологические боры) - работать ей одно удовольствие, вес ручки (микромотора) примерно такой же как и у proxxon micromot, но распределен иначе - и это только один из плюсов, а вот остальные:

1) зажимная штанга внутри ручки и нет возможности случайно закосячить стекло зажимным патроном (как у меня было однажды с микромотом) и это же дает лучший контроль (можно удобно придерживать ручку указательным пальцем левой руки, когда прорисовываешь мелкие детали и нужна точность);

2) смена боров быстрая, один поворот и можно вытаскивать бор и вставлять новый - очень удобно!

3) реверс - включаю периодически, чтобы боры медленней изнашивались - но при обратном вращении штрихи не так удобно делать и с направление рисование линий надо тож корректировать (непривычное ощущение в руке);

4) педаль - она хоть и без регулировки оборотов, но включение выключение ногой гораздо комфортнее, чем использование левой руки (в которой как правило капельница при работе с борами) - даж микромот потом пытался педалью включить :D

5) скорость вращения макс 35тыс оборотов - если делать глубокую гравировку (как например, мышцы спартанца), то на таких оборотах бор как по маслу идет быстро нужную глубину получаю.

6) ручка совсем не греется даже после нескольких часов непрерывной работы - у микромота был нагрев, возможно от того, что он ко мне не новый попал.

7) шумит явно меньше - хоть это и не особо критично для меня, но разница в шуме определяется легко на слух.

А микромот у меня сейчас трудится на работах потяжелее - матирование, полирование им делаю только!