Поделиться:
Доброго времени суток, Феи СМ! Поздравляю всех с завершением ещё одного яркого, громкого и шумного конкурса в свит-разделе! Показывать одну работу в блоге не люблю, но что поделать... Она, вообще была "проходная", Натуся не даст соврать - прислала за час до окончания приема работ с просьбой принять хоть что-то ,т.к. очень хочу голосовать и участвовать в обсуждении. Задумок к конкурсу было очень много и заготовок осталось тоже, но в силу многих семейных обстоятельств, не удалось осуществить даже пятую часть задуманного. Ну да ладно, что отмазываться-то... "Вложилась в одну работу и пролетела" - лучше думайте так, тогда и проще будет отнестись к моей злобной критике)))
ссылка на коллаж http://kostyrya.gallery.ru/watch?ph=bSsY-f03wr
Платья листала дня три, как уже упоминала в обсуждениях конкурсных работ - когда увидела альбом, поняла, что наряды слишком самодостаточны, чтобы вызвать желание ещё "приукрасить" их какими либо аксессуарами. Поэтому и всматривалась долго, думала в каком из платьев-вдохновителей "работа по мотивам" не перегрузит ещё и образ дефилирующей дамы. Выбрала три платья, но в первую очередь воплотила задумку к этому образу. В правой части картинки даже изображено извержение вулкана, чтобы у просматривающего не возникало сомнений чем именно вдохновлялся создатель образа. Не мудрствуя лукаво, и я отталкивалась от общего восприятия самой картинки и общей цветовой гаммы сюжета справа. Отсюда - береста, которая символизирует усыпанный хлопьями пепла ледяной склон вулкана, и шерстяная нить, которая передает настроение уже плавящегося снега, ну, и минималистичная грива из кустовых роз - потоки лавы... И за названием далеко не бегала)))
Вид с обратной стороны сумочки
грива
ну и "стекающая лава". Вот и всё, что могу рассказать
а это фото выложу для понимания важности моего постоянного упоминания о важности фото... У меня было четыре попытки отснять данную работу - эти две - самые удачные. И то, первый вариант не идет ни в какое сравнение со вторым, на мой взгляд. Важно! Очень важно! Где надо - дополнить, где не надо взгляд отвлекать - стараться минимизировать фон вокруг. Потому как в таком потоке работ, когда на голосование чуть больше суток, разглядеть все тонкости работ, потом уже в блогах, когда автор подробно рассказывает и показывает тонкости воплощения идеи видишь гораздо больше тонкостей. Поэтому важно первоначально "ублажить" взгляд просматривающего работу человека, чтобы не напрячь взгляд и не оттолкнуть, а чтобы "притянуть". Чтобы потом не обижаться, что вы "столько труда вложили, а никто не разглядел", или "ну, не все же фотографами родились", или, "в жизни выглядит по-другому"... Поймите, мы все не профессионалы, все ищем пути решения задач. У меня, к примеру, нет средств на услуги фотографов, но это не повод запарывать собственный труд плохими снимками и требовать от зрителей конкурса войти в моё положение... Одни злоключения со снимками работ Светы Domovenka во всех конкурсах, в которых она раньше участвовала, до сих пор стоят перед глазами)))
мне вот даже, Натуся - Широкая Душа, грамотку придумала. Совершенно незаслуженную, на мой взгляд. Лучшей постановкой считаю фото Светы ПроБелки в этом конкурсе - идеальное дополнение фото к образу модели и прекраснейшая подача работы! Но, это, видимо, Натуся, что б я не гундела перестраховалась))) Хотя, более заслуженной была бы грамота как "самому гадкому комментатору")))
Теперь про остальную критику, озвученную мной и про манеру её подачи.
Девочки, если любая критика ранит вас в самое сердце и заставляет отказаться от дальнейшего участия в конкурсах, на мой взгляд, у Вас два варианта:
1. НЕ участвовать в конкурсах. Потому как, простите, смешно сдать контрольную работу и просить не ставить плохую отметку, т.к. вы расстроитесь. Или участвовать в КВН и обижаться на зрителей, что они не восприняли вашего юмора... Давайте ещё к каждой работе прям в конкурсе пометку ставить: "не нравится - проходите мимо". В блогах у себя вы что угодно пишите, а в конкурсных условиях все равны (спасибо условиям анонимности). Система лайков "дашь-на-дашь", которая присутствует в индивидуальных блогах тут не должна работать и в этом объективность результатов конкурса.
2. Выполнить работу идеально, или убедить себя в том, что сделать лучше было не возможно, чтобы предотвратить любое обсуждение недостатков и не думать, что автор критики: сам бы попробовал сделать хоть что-то стоящее, завидует, кишка у самого тонка, он по природе - человек г...но и т.д. Поймите же вы, наконец, что если мы все будем поливать друг друга мёдом, то халтура никогда не покинет конкурсных страниц, никакого саморазвития не будет. А, вот, в этот раз, резанула, например, моя критика кого-то и в следующей игре та же Илона подумает, эта су.... Коваль мне написала, что у меня 2, а не 4 сорта ивы, щас я ей покажу... И КАААААААААААК выдаст весь свой флористический талант, о котором все так много знают во всей красе! Ира Тхоривская в жутчайших семейных обстоятельствах за 7 дней ТАКОЕ на-гора выдает (а ведь, ей постоянно от меня достается, несмотря на всю узнаваемость её руки во всех работах)))) и ведь не флорист, и не фотограф, а в каждой игре хоть в одной из номинаций - высшая ступень пьедестала, традиционно, за ней!
Теперь про манеру подачи комментариев и критики, в частности...
Девочки, у нас на голосование и комментирование было 1,5 дня, грубо говоря. Честно скажу, что на просмотр трёх тем у меня ушел световой день от публикации блога. В 10 утра следующего дня я села за комментирование работ. И только в 8 вечера я отправила бланк голосования. А могла бы 1,5 часа потратить на копирование списка работ и комментарии: ванильно, мило, здорово, потрясающе... НО, это было бы ВРАНЬЁМ!!! Пишу правду. И не думайте, что с умыслом какого-то обидеть, "не подумавши" или "включаю звезду" - ни к чему из вышеперечисленного у меня нет ни малейших предпосылок. Хочу объективности во всём, поэтому пишу свои личные впечатления без замашки на "истину в последней инстанции" и вы, как участника конкурса ДОЛЖНЫ быть готовы к разным взглядам на ваш труд. И прошу от вас такой же объективности. Бесконечный незаслуженный мёд не даёт стимула к развитию. ИМХО!
Ну всё, мысли пока кончились. С удовольствием поддержу полемику в любом направлении к проблематике "необходимости и манере подачи критики" в обсуждениях в моём блоге.
Ну ,Анют,ты понаписала.Так поняла,читала мой блог.Слова просто повторяются.Ладно об этом потом.Работа твоя мне очень приглянулась сразу и голосовала за нее в ПЗС,очень понравились фото и коллаж и сама сумочка-класс!Думала,больше будет за нее голосов,честно.А по поводу критики-я не против ее,совсем не против,меня критиковали очень много и все я приняла во внимание.И даже та самая Илона,прислушалась к ее мнению.Резануло-слово-скопировала.С этим не согласна.А вообще у каждого свое мнение.
я вчера ночером с телефона все опубликованные блоги посмотрела, но добраться до компа, чтобы зайти к каждому не хватило сил - опять так натопталась, что ноги до сих пор не чувствую... Голосов за свою сумочку не ожидала в принципе, спасибо что, вообще, её хоть кто-то заметил - в этой номинации было на что любоваться))) Я, мысль, может, не до конца передала, к словам не придирайся - имела в виду, что хочу разбудить во всех творческую злость что ли, а для этого, порой необходима "критика без соплей", что б прям действительно, "резануло".
Ну знаешь,люди разные для кого то эта злость и полезна,а мне одни проблемы со здоровьем.Но в конкурсах участвовать буду,пока не крякну.Кстати,Анют,ты чего коллаж добавила,Наташа просила не добавлять сюда,а ссылку давать.
ё маё, забыла... памяти-то... щас удалю быстренько, пока не заблокировали
вот и правильно! участвуй и стремись к совершенству! идеи-то бомбовские, немного поиграть, немного докрутить и всё получится!
Брово! Аплодирую стоя.Вот это дали,так дали!Нужна критика нужна!Каждый имеет право высказать свою точку мнения,а так как мы все разные одна и та жа работа может кому-то нравится а кому-то нет.Ваша работа тоже вызвала много нареканий,мало кто увидел в ней лед.А у меня почему-то сразу ассоциация с весенним льдом серым,рыхлым.
нравится мне, когда что-то не можешь объяснить, а есть люди, которые сами сами додумают всё в лучшем виде))) бывают у меня и такие моменты, видимо, в день отправки работы у меня был именно такой день - день заблокированных мыслей))) спасибо! берестой в данном случае хотела буквально передать картинку-вдохновитель, в ней хлопья пепла в нижнем правом углу - в точности передают рисунок бересты - ни дать-ни взять.
Ой,пришли отвлекли,хотела спросить как подготавливали бересту?
да, честно говоря, сильно не парилась. начитавшись немногочисленные советы в интернете, пыталась подсушить в духовке небольшой пласт (тонкий), так он стал деревянный и его искорежило прилично, поэтому просто подсушила пару дней дома, сняла нижний (розоватый) слой и утюгом прокалила. Режется ножницами чудесно.
Анечка,чудесная сумочка!!!! Что-то в ней меня манило.
А по поводу критики, ну у каждого свое мнение, а лично мое такое нужна она, не знаю какая , но нужна. Когда Ирина Рязаночка в прошлом конкурсе говорила мне,что не в тему, задумалась и ведь действительно я на это даже внимания не обращала. Так что лично мне хотелось бы и дальше ее слышать.
спасибо, Оксана! "Дальше" в своём исполнении не обещаю - планирую перерыв в своих и без того немногочисленных свит-потугах, а соответственно и в играх)))
Да ладно, прекращай перерыв , разве что на малюсенький отпуск.
на малюсенький тоже не обещаю. хотела даже материалы свои раздать/раздарить, чтобы не пылились зря. но надо было об этом раньше подумать - сейчас мне уже не под силу разбор этих залежей и их отправка.
Анюта, можно Вас похвалю! Работа чудесная! А про критику, считаю, что когда по делу, то только мотивирует, правда сама еще не бита.
Спасибо, Юлия! Не бита, значит, не за что. Я думаю, и помимо меня нашлось бы кому указать на ошибки и недостатки, если б они были
Ваша работа "Лед и пламень" не может быть проходной! Цепляет она, и всё тут к месту! Для меня она однозначно в тройке лучших работ! Это не лесть, а моё мнение. Но кто автор я даже не предполагала!
спасибо, Алёна, но я думаю, что как раз в этой теме всё "согласно купленным билетам" распределилось))) как бы даже не дальше от призовой тройки мой ридикюль должен быть...
Анечка, чудесная работа! очень понравилась сумочка!
спасибо, Любасик! только что любовалась на неотступающую зиму в Вашем блоге! и конспектирую себе имя мастера по работе с пеноплексом - это ж надо такое придумать!
Спасибо , Анечка, большое! Невероятно приятно!
Хорошая сумочка! И в комментариях писала, и сейчас повторюсь - нравится!
Зачиталась про критику... Как все правильно! На все 100% согласна! Только вот лично для себя никак не могу решить, а надо ли это... Как и любой человек, считаю, что вполне имею право на свое мнение и его изложение в виде комментариев к конкурсным работам. Но как новичка, постоянно терзают сомнения, а могу ли, ? На прошлой игре, комментируя работы, много не очень хороших отзывов было от меня. Но я, борец за правду по жизни, пыталась лишь указать на то, что многие работы присланы на конкурс по принципу "лишь бы было", без учета правил и установленных тем. Потом перечитывала сама же, пролистывала прошлые игры и поняла, что в СМ - это обычное дело. Девчонки стараются, выбирают темы, много обсуждали то, как бы конкретизировать задание и все-равно по итогу оценивают "не умом, а сердцем" просто работу как таковую, без привязки к заданию.
Поэтому я в этот раз старалась избегать подобных замечаний. Это же не конкурс, а игра. А в игре не должно быть проигравших. Собрались, поиграли, повеселились и разошлись с миром.
Но мне кажется, игры от этого только проигрывают. (масло масляное вышло, простите). Зачем тогда темы, если работы делаются "по мотивам"? В теме про революцию некоторые работы раскритиковали только за то, что какой-то материал не сочетается с другим, цветы не те и прочее. Чуть не до слез было жалко читать комментарии к работе Марины Malinka.69 о неправильных цветах, не такой завитушке из аспидастры и несочетаемости материалов. А в "Подиуме" кто-то с возмущением взывал к тому, чтобы оценивать только работу саму по себе, а не то, как она подходит к платью и как ЭТО можно носить. Хотя русским по белому большими буквами Наташа отмечала, что "ГЛАВНОЕ - представьте, будто вашу композицию по-настоящему должна пронести модель по подиуму в том наряде, который вы выбрали"
Так что ко всем, абсолютно верным, высказываниям насчет важности качества работы, качества фото и адекватному восприятию критики от себя хочу добавить пожелание, что ли: давайте если и играть дальше, то по правилам! И оценивать не по принципу - эта работа самая лучшая, потому что красивая, большая и просто нравится, но и на соответствие заданной теме, всем ее критериям. Ну а как это сделать на практике, можно пообсуждать и вместе придумать. По-моему, когда-то была отличная идея ввести несколько оценок по типу:"за идею", "за качество", "за соответствие теме" и т.п.
Надеюсь, не утомила и никого не разозлила.
Я за двумя руками за обсуждения!
доброго времени суток, Ольга! Не прошло и года ,как я добралась до цивилизации и комменчу свой собственный блог))) всё верно говоришь. Пусть, ИГРЫ, а не КОНКУРС, но, ведь, не первый раз играем чтобы "обкатать" систему и каждый понял для себя что он хочет от этих игр получить. И темы выбираем, вроде, вместе, и оговариваем уже всё вплоть до картинок-прототипов конечного результата, а все равно "разброс и шатание" - уверена, если не говорить об ошибках, то уровень ИГРЫ окончательно опустится на уровень "каждодневной плотности работ в свит-разделе". А про систему оценок уже подробно поговорили в блоге Кати Данченко.
Да, я к Кате уже заходила, прочитала... Поняла, что пока все на месте и не движется. Ну что ж, по крайней мере, раз уж мы это обсуждаем, есть шанс что с каждым разом ситуация будет лучше и лучше..Каждый сделает для себя определенные выводы.
Анечка, ждала твои работы. Красиво, интересно!Спасибо за совет с фоном. Меня, если честно, подача очень интересует. Вот если бы ещё кто-нибудь советами поделился или ссылочки сбросил, но с оговоркой для чайников, для старенького фотоаппарата и для тех у кого нет времени.
Оль, да все мы чайники в каком-то смысле и в какой-то сфере. Я что ли каждый день фотографирую))) Только для игр оптику и "расчихляю", как правило. И всегда только методом проб и ошибок. Бывает и по 4 разных места съемки использую, а потом только дома после разбора фото выбираю лучшее - и то, профи оборжался бы над результатом, а я по три дня трачу)))
не, ну нормально, да? я тут пришла дифирамбы петь и что я узнаю? оказывается, работа за которую я голосовала и поставила на 2-ое место была сделана чуть ли не в последний день, буквально левой пяткой и только для того, чтобы иметь право голосовать и комментировать...
а если бы ты серьёзно отнеслась к конкурсу, то твоя работа непременно заняла бы первое место, да?
в общем, работа действительно достойная. ну и фик с ней, с легендой... и со льдом тоже. пламени (лавы) лично мне хватило с лихвой.
береста - необычна, розы - чертовски хороши и реалистичны. я в восторге!
кстати, про фото: первые 5 фотографий и 6-ая - небо и земля. как будто разные работы. чудеса техники)
про критику, пожалуй, соглашусь. человек, который выставляет своё творение на всеобщее обозрение и уж тем более на конкурс (а там и голосование, и сравнение и много чего ещё), должен быть готов к комментариям, в т.ч. критическим, и правильно на них реагировать. кстати, и критика должна быть обоснованной (об этом я уже писала в своём блоге).
что-то вспомнилось, когда я работала в милиции - там в характеристиках на сотрудников обычным делом была фраза "правильно реагирует на критику" (ну или что-то в этом духе). меня всегда забавляла эта фраза. сейчас понимаю, что нифига забавного в ней нет. наоборот, грустно, когда человек критику не воспринимает или воспринимает в штыки.
p.s. кстати, мерси за комментирование моей работы. я, правда, местами не очень догнала, что там не подходит девочкам-девочкам и что подумал бы мужчина. я бы, конечно, уточнила у тебя некоторые моменты, если бы ты была частым гостем СМ, но ты так редко появляешься, что уж и не надеюсь))
pp.s. а ты всё равно молодец, Ань.
привет, Светик! Наоборот, эта работа была сделана в саааааааамом начале отведенного срока и только с двумя главными задачами: 1. Максимально попасть в заданные условия. 2. Не букет))))) Сама понимаешь - второе для меня почти непосильная задача И отнеслась к задаче я вполне серьезно, просто не доработала с легендой в связи с упадническим настроением, а вам, язвочки мои, кроме названия и прицепиться не к чему было больше А в эту тему ещё планировалось два букета и две работы в тему со стекляшками, но... увы и ах... борьба с местной администрацией/перевод детей в другой детсад/новый этап адаптации к нему физической и моральной... и, в дополнение, раскромсанное Иркой на детплощадке лицо убили все мои мечты и потуги на корню - а жаль.... Теперь неизвестно когда до игр доберусь, может, уже и никогда. А критику или замечания как ни разжёвывай при нежелании принимать можно развернуть как угодно и назвать необоснованной чтобы легче жилось. Ещё раз повторюсь - я 10 часов потратила на рассмотрение и написание хотя бы пары слов о запоминающихся работах, где-то на юмор пыталась съехать, а толку?! пишу конкретно: "на фоне леса эта работа потерялась", спустя неделю автор в своем блоге: "а на однотонном она ещё больше потерялась"... ё маё, а кроме леса альтернативы нет, конечно... ни неба, ни колоритных облупленных заборов... да и в домашних условиях можно многослойный фон соорудить играя с драпировками и прозрачностью материалов - было бы желание! тем более, когда работа стоящая и заметная... Про диван многострадальный Света только имя моё моё в своих грозных кричащих постах в блоге Кати Данченко не назвала (почти не перешла на личности с угрозой засунуть мои пять копеек по адресу )- а стоит ли так распаляться, если дома у каждой тёти есть как минимум, обеденный стол и гладильная доска?! Не уместился бы длинный букет там?! Да он бы только ещё грациознее разбросал свои ветви... Короче, торопиться не надо просто в этих приведенных мною примерах (остальные 150 разбирать не буду - мне недели не хватит), а уж если поторопились, то не обижаться и принимать к сведению.
ох нифига себе, у тебя там баталии и происшествия
вот я бы чесслово в таких условиях и одной работы для Игры не сделала бы. герои вы, девчонки, герои..
я вообще ужасная лентяйка. я эту-то работу 2 недели обдумывала, 2 недели заставляла себя сесть за работу и 2 недели делала (и это в условиях практического отсутствия заказов и каких-либо иных отвлекающих дел).
по поводу "неизвестно когда до игр доберусь, может, уже и никогда" - это ты брось. без тебя Игра потеряет яркого участника, а это будет очень, очень жаль
про критерии голосования и комментирование в блоге Кати Данченко читала, очень бурно и эмоционально девчонки обсуждают. честно говоря, даже и добавить нечего, всё уже сказано, да как сказано - не в бровь, а в глаз)
зы. спасибо за много букв. как всегда, получила массу впечатлений и удовольствия, читая тебя
да вот же - пока в доме была относительная тишь, да гладь, я только нервы успокоила между ожиданиями решения по детсаду, а потом все бесконтрольным комом пронеслось и месяц закончился - я только и успевала либо носиться с ошалелыми глазами, либо собирать себя и эмоции свои в кучу после проделанного и пережитого. никогда не перестану восхищаться людьми, которые умеют "переключаться" по команде "НАДО". И годы декретные окончательно убили во мне зачатки этого умения.
Привет, Ань.
Все вроде и верно...., но всегда будут недовольные и обиженные. Я к этому уже спокойно отношусь. На самом деле не считаю, что уж прям всем критика добавляет мастерства и творческого роста. Злости да, но не мастерства. Так, что иной раз задумываюсь, а на ф...га я трачу свое время???
Но комментировать все же нужно. ))))))
Кстати абсолютно согласна, что зае подошел бы заячий хвост, а не конский ))))
Мерси.
А теперь по поводу голосования.
Я считаю нужно голосовать при любом раскладе, даже если ты считаешь, что все и каждая не достойны. Была бы я оргом я бы прописала об этом в правилах. Хоть методом тыка, но надо.
Про работу. Мне нравится!!! Но были такие шедевры, что закачаешься)))), так что сумочка в мой пьедестал почета не попала.
Про фото абсолютно согласна.
Анюта, ты уж на долго не пропадай.
привет! а вот и я! спустя неделю))) Оксан, а как комментировать, если не правдиво?! Ну, вот я в стране два года и застала первую игру спустя пару месяцев после своего тут появления - ну да, тогда мне было всё "ох и ах", а сейчас уже "наелись", слава Богу. Уже и требования какие-то для себя вывела и планка ИГРЫ, по моему мнению, за два года должна неуклонно расти и думаю, что право голоса заслужила. и ждут же все отзывов. и важны они именно в игре, пока сравнение свежо и видны все достоинства и все недочеты на фоне других работ. а у нас что? некоторые старички ушли (кто просто не играет, а кто "сменил специализацию"), другие играют, молча собирая "лайки" (подчас не утруждая себя даже проголосовать), третьи уже враги народа со своей критикой, а новички бояться свое мнение высказать или пока смотрят на все работы "широкораскрытым" взором с открытым ртом... и потом лучше своё поведение оправдать чувством нереального такта и сказать, что только быдло диван видит, а остальные даже в таком потоке работ видят исключительно душу художника...
Про голосование - я в третьей теме не проголосовала потому что не нашла в этой теме для себя понимания и даже при насильственной попытке разглядеть там хоть что-то для себя понятное (здорово объяснила), не нашла 4-х работ, которые могли бы распределиться по пьедесталу. Масштабы, задумки, мастерство... слишком разные чтобы судить их по одним критериям в рамках одной темы. Ну нельзя, на мой взгляд, рояль в натуральную величину сравнить с игольницей!
Анют приветик!!!! Сумка суперская!!! Я б даже с такой на работу бы ходила!!! и ещё у Светы (Vetk@) тоже выпросила бы её сумку Вот это я понимаю стиль!!! Тебе надо работать дизайнером!!! А нам у тебя учиться учиться и учиться!!!
привет, Натусь! Тормоз я несусветный чтобы дизайнером быть))) Могу только чужими картинками руководствоваться)))
Аня, здравствуй! Эх, ну до чего же мне нравится твоя сумочка и фон за нею)) Прямо туда бы к этой сумочке бы через экран и скакнула))) Шикарная работа, очень красивые и интересные детали. Да-да, не льстю, а констатирую факт)
Насчет критики... О, до чего же я с тобой согласна. Как же мне близки твои рассуждения и их стиль) Все-таки, как сказала одна моя подруга, свит-дизайн (так же как и скрапбукинг) - это нынче уже бизнес, и именно поэтому один из тех немногих разделов, где просто жизненно необходима критики для того, что развиваться и совершенствоваться.
Вот я тоже за критику, ибо она - двигатель саморазвития, по крайней мере лично для меня. Если бы мне месяц назад заказчица с кораблем (про который я думала, что он у меня идеален) не "нащелкала по носу", если бы не было того творческого и морального фиаско - да не было бы моего конкурсного букета. Хотелось в первую очередь себе что-то доказать, хотя я, конечно переживала сильно тогда. Зато каков результат. Меня - да, критика бывает ранит, но в то же время я понимаю, что мне она необходима для дальнейшего развития.
Вот почаще бы ко мне заходили и где-то на что-то указывали, но увы и ах - этого в СМ все меньше и меньше в последнее время.
С неудачными фотографиями тоже очень жаль выходит, когда девочки действительно хорошие работы запарывают неудачными ракурсами и фонами. Конечно, мы оцениваем в первую очередь саму работу, а не качество фото - но ведь именно качество фото преподносит нам качество и самой работы, простите за каламбур. В каком месте вы отдадите больше своих денег за одну и ту же ручную работу - за ту, что выставлена в красивой стеклянной витрине с освещением или за ту же самую, но выложенную бабушкой на картонную коробку на земле (типа прилавок) на уличном рынке? Вот и в зависимости от подачи работы она может выглядеть дороже или дешевле.
Я всегда "за" критику, какой бы резкой она ни была. Если что - бобро пожаловать на мою страницу))) Можно отводить душу там))
Про критику согласна, она должна быть. Но быть конструктивной и по делу. А не типа того: " не в тему", "притянуто за уши", " работа не для конкурса" и т.д. А если человек так видит, если на данном этапе развития в свите (про новичков) фантазии хватает только на это и т.п. Как с этим быть? Может не так критиковать надо? А дать совет, у кого опыта побольше. Я вот, непример, пока не решаюсь участвовать. В прошлых играх прочитала в критике что с плохим фото лучше не участвовать. А если нет возможности фоткать в студии, нет хорошего фотоаппарата, да и просто опыта в этом? Все же со временем приходит, с опытом. Так что же из-за этого нельзя участвовать? Я понимаю что хочется видеть качественные фото, они выигрышней смотрятся, но не все ПОКА могут это. Иной раз фоткаю работу раз 300, но все равно просматриваю фотки и они все не то, сама понимаю, но пока ничего с этим поделать не могу. Дома темень, на улице полярная ночь была, все время пасмурно, хоть скоро полярный день начнется-хоть это радует))) И с лампой прыгаю вокруг работы, не помогает, но буду стараться и работать над этим. Так что, я считаю, любая работа имеет место быть.
Всем девочкам хочется сказать огромное спасибо!!! Столько красивых работ! Молодцы!!! Так держать!!!
здравствуйте, Лилия! И снова о главном - видели уже игры, видели как там всё происходит - думайте... не мне же решать за вас участвовать Вам или нет. Моя первая конкурсная работа была отснята дома без всяких студий и спец. освещения. Высотой больше метра и нереальной тяжести. На гладильной доске, драпировка гвоздями к стене прибита и две настольные лампы. Конечно, со студийной съемкой не сравнить, но той фотоподачи хватило для победы. Света Vetk@ свою конкурсную работу в парфюмерной теме снимала тоже дома чуть ли не на телефон (а там вообще - черное на черном) и нашла-таки выигрышную постановку! В общем, старую избитую фразу скажу: у желания тысячи возможностей! Дерзайте! Здесь не только фото побеждают. Мы ждем всего и сразу, а главное, все ждут того пресловутого "АХ" при первом взгляде на работу. И как бы дальше детально не всматривались в работы - это "АХ" в голосовании будет иметь главенствующую роль, а все критические отзывы - только исходя из того, почему это "АХ" не произошло с другими рассматриваемыми работами и в желании подтолкнуть к исправлению этой ошибки в следующих работах.
Привет, Оль! Поздравляю с заслуженной победой и званием "ЮНЫЙ САМОРОДОК" свит-раздела СМ))) Умница! Цельно подошла к работе, к её подаче и получила по заслугам - вот отличный пример для каждого участника ИГР. Вот, на кого надо равняться и это в условиях ремонта и прочих неприятностей. Я б, например, даже близко к конфетам и бумаге не смогла подойти, если б были какие-то домашние проблемы, не то что шедевральнейший шедевр соорудить на ИГРУ!
Читала про твои злоключения с заказчиком))) Наверное, именно по этому, я и не работаю на заказ))) Пыталась в своё время и, вроде, даже мои работы пользовались определенным интересом покупателей, но потом труханула. Не продавец я. И оооочень боюсь за восприятие работы заказчиком и одариваемым. Не умею аргументированно продавать работу. Всегда всё посчитаешь, оценишь, а когда заказчику отдаешь все равно на подкорке понимаешь, что он идет покупать полкило конфет и рулон бумаги, а не ручной труд, время и мои идеи... благо, мои немногочисленные заказчики относятся к моим работам, как к трудоёмкому творчеству, чем несказанно меня радуют и льют бальзам мне на душу)))
Ой, Ань)) Мне везде такой акцент делают на то, что я Игру называю конкурсом. Этому, наверное, придают больше значения и смысла, чем я сама)) Мне без разницы, конкурсом это, или игрой назвать. Раз есть призовые места, значит конкурсный элемент тут все равно присутствует, как ни крути. Тем более что и блоги почти все называют "Конкурсное", "Конкурсные работы", а не "игровое"
Насчет заказчиков, полкило конфет и рулон бумаги - это ты вообще четко сказала. У меня ооочень часто возникает такое же впечатление от большинства тех, кто интересуется моими скромными услугами. Может, у людей еще просто нет культуры отношения к ручному труду? Зачастую кажется, что люди в расчет непосредственно вот этот вот труд и время не берут вообще никак, настолько мы все привыкли покупать магазинные "бездушные" подарки с конвейера. У меня тоже буквально по пальцам можно пересчитать тех, кто идет именно за "ручным" оригинальным подарком(((
да я тоже отношусь к этим шабашам, как к конкурсу ,просто конкретно в этой игре так часто звучит, что мы играем (и не на корову), а не конкурируем))) хотя, вроде, все взрослые тёти и видно, что есть и конкурсный элемент, раз уж мы места присуждаем и голосуем. ну да ладно, кому как удобней)))
мы не в той стране живём, чтобы получить массовое признание подобного труда. хорошо, если найдутся штучные ценители, а остальные думают: "жиру бесятся", т.к. для восприятия (нематериального) ручного труда нельзя жить от зарплаты до зарплаты с учетом кредитов и коммунальных платежей.
Да уж хорошо приподнесенная работа смотрится очень выигрышно, классные фото!!!
благодарю!
Привет Анюта, вот читаю твой блог. Ты во много права критика нужна, конструктивная и разумная. Я в этот раз то же критиковала строже чем в прошлых конкурсах, уж простите меня девочки. Не со зла, просто в конкурсах планка выше чем в обыденных работах. Только в этот раз я своей шкурой почувствовала каково это когда по тебе танком проходят. В прошлый раз за мою работу Рязаночка заступилась, разжевала высказала своё мнение. Она мастер с именем и харизмой к её мнению прислушиваются многие девочки. А в этот раз не кому было заступится, а я сама не могла высказать и обстоять своё мнение, ведь замечание были не по качеству работы (мы часто девочек ругаем именно за качество), а за виденье и понимание самой работы. Я когда делала свою "Душу" хотела революционного, не стандартного хотела выйти за рамки привычных нам работ. Меня не поняли и осудили. Короче к чему я это всё когда критикует мастер с именем ему нужно быть осторожным, поскольку его мнение может сильно повлиять на мнение других мастериц. Теперь я это поняла. так что простите меня девочки по ком я то же проехалась в этот раз. Тяжко мне дался этот конкурс ухожу в отпуск, перехожу на фоамиран.
Ир, если бы тебя осудили, не думаю что твоя работа заняла, такую высокую оценку. Споров в этой игре не было, времени не было на это. Вот все вот так уйдут в отпуск, после критики, что же делать нам, кому еще стремиться и стремиться! Какая критика была в нашу сторону...ого го!!! В задание не было написана, какая революция должна быть, ты создала настоящую революционную работу на этот момент в свит дизайне. В прошлой игре тоже были использованы ветки в работах, и Дашин вертикальный букет, можно отнести чисто к флористической работе, тогда не писали не этому должен стремиться свит дизайн. И не думай, твои работы вдохновляют и появляется желание достичь этих результатов:-)
Ну "осудили" это я загнула конечно, ну не поняли и не оценили. Я просто так на эмоциях хожу сейчас и могу перегнуть палку. Мне просто обидно что не заступилися за меня другие, вроде нравится работа, а как пошла критика так все спасовали и молчат. Да ладно чего там что было то было, нам не впервой, мы дамы стресоустойчивые переживём.
Irishka, x....i eto mi preplivem :) ja v tebe ne somnevajusj! Kstati, mne etot tvoj Avatarik bezumno nravitsja, ti na nem takaja vazhnaja sidish i svisoka nabljudajesh, mol, vi tam tjavkajte, a moj karavan idjot, da esce kak idjot!!! Vperedi Planeti vsej! MOLODEC! i Dusha tvoja klassnaja i mufta shikarnaja!
Рассмешила никогда не думала, что так выгляжу. Спасибо за комплимент.
привет, Ириш! А вот и я спустя неделю))) Прости, что так поздно - была вне цивилизации. Ир, ну не всегда бывает, что мастера-старички с харизмой и именем на твоей стороне (а если учесть, что в играх наших их осталось... только Ира), и танка в её рассуждениях я не увидела, ты прости. Получается, что мы все хотим услышать её комментарий к своей работе и ждем его, но с оговоркой, что она ДОЛЖНА быть осторожна в своих высказываниях - на ней груз ответственности мамонта. Внимание - вопрос: а насколько ценно было бы её мнение, если бы она всю жизнь нас только мёдом поливала?!
Про себя скажу - пусть я не мастер с именем и харизмой, но право голоса у меня есть и буду им пользоваться так, как посчитаю нужным, а кому уже как удобней - можно назвать бестактностью. А льстить или говорить ложь не вижу никакого смысла. Эту тему для себя отмела сразу как спорную и вижу, что не ошиблась. Выбирали, обсуждали, картинки - примеры того, что ты хотела бы в этой теме видеть, помню... а в итоге, прости, ты создала почти рояль в натуральную величину, в котором конфеты не играют главенствующей роли. Я бы даже сказала, они там неуместны, т.к. такой хвостатый каркасиЩЕ и силуэт конструкции ну никак не сочетается с кратким жизненным циклом конфет и выгорающей гофробумаги. Получается двоякая ситуация - вроде и не шкатулка, в которую сегодня конфету можно положить, а завтра иголку, но в то же время свитом это я назвать не могу. Конфеты, обрамленные титаническим трудом - да, свит-дизайн - нет. И если я, "повидавший" в свите всякого такой работе удивлена, то представляю взгляды обывателя на такую заморочку с конфетами. Я понимаю, что ты хотела показать штучную работу "от кутюр", которая создана только и ради для конкурса, а добилась того, что играть твоей работе оказалось не с чем. все остальные работы в номинации - совершенно из другой оперы.
Я искренне надеюсь, что мои слова тебе "по барабану" и у тебя не появилось желание засунуть мне мои копейки по адресу)))
Короче да попёрло меня в "высокую" моду это я маленько флористических сайтов пеересмотрелась. Спасибо солнце, мне твоё мнение важно.
Шикарная работа
спасибо!
Ання, стильная и лаконичная сумочка!!! Очень нравится!!!
спасибо, Юлечка! Очень постараюсь прибежать к тебе в блог (тяжко мне дается сидение за компом, к сожалению) и отметить (и разобрать) все твои многочисленные работы... ты была в ударе, как никогда
Анна, что вы имели в виду, говоря о флористическом таланте, о котором все так много знают, и еще во всей красе. Кто, что знает? Я себя никогда не позиционировала как флорист. Я года три была связана с этой деятельностью, поэтому честно говоря, не поняла ваше сравнение.
Насчет критики, я всегда за конструктивную критику. Но опыта участия в играх у меня пока мало, эта третья игра, а в свите первая. Критики конструктивной не было вообще, в отношении себя, сужу по первым двум играм, работал принцип нравится, не нравится.
Чтобы, наверно, критика работала, надо сделать дифференцированное голосование по нескольким критериям:
- соответствие заданной тематике ( новизна, сложность, идея)
- цветовая гамма (пропорция,доминанта в цвете, сочетания цветов и т.д.)
- композиция (форма, пропорции, доминанта)
- техника.
Но думаю, это будет сложно технически, так такое голосование предполагает ставить баллы, а во-вторых, захочет ли кто-то комментировать работы, исходя из заданных критериев.
Я когда участвовала в конкурсах и голосовала за работы, действовала примерно по такому принципу, даже таблицу составляла. Мне так было легче выбрать.
Хотите попробовать? Кто за? Кто против?
Давайте проведем пробный конкурс ( июнь-июль) из одной темы с диф. голосованием. Готова взять разработку и проведение такого конкурса на себя.
Загрузила блог с голосованием https://podjem-tal.ru/node/920230.
Здравствуйте, Илона! Это и имела в виду - среди нас нет ни одного флориста, кроме Вас. И знаем все, что вы флорист. И ждём Ваших ценных замечаний к своим работам (хотя прекрасно понимаем, что свит может воплотить только стомиллионную долю из того, что возможно во флористике). И работ, конечно Ваших, свитовских с уклоном на флористический талант, тоже очень ждем.
Насчет критики все подробно уже в Катином блоге разобрано и разжёвано, повторяться бесполезно. Не существует "азов свит-дизайна", вернее, даже если они и есть, они четко не сформулированы и всё, что мы знаем о свит - это наш индивидуальный подбор принципов, обусловленный широтой кругозора и мироощущением. А раз уж нет азов, то и в критерии и рамки голосование загонять бесполезно. Даже если четко критерии прописать, то Каждый будет применять их по-своему. В общем, так же, как и с борщом. Продукты одни, а супы разные...
Анна, здравствуйте, ко мне на ты! Аня, честно говоря, я не флорист с дипломом; самоучка, диплом имею только один педагогический, но меня всегда тянуло к каким-либо рукодельным штучкам, флористический багаж какой-то имеется.
Это я имела в виду, когда писала, что голосование подгонять под критерии нереально, и что это работа жюри -профессионального жюри, а то что, каждый будет применять критерии по-своему, это видно из комментариев текущих, ведь мы все разные.
А насчет азов, они есть, я читала твои комментарии, они достаточно верно и точно описывают недостатки той или иной работы: цветовую гамму, концепцию работы, форму, композицию и т.д.
ко мне тоже на "ты" не согласна - эти азы - это мои личные азы, которые я обрисовала и установила для себя, исходя из просмотренных работ и мастер-классов, и цветопредставление, и всё вышеперечисленное и озвученное мной - это только мои личные "додумки". А общеустановленных, так сказать, "прописных" азов, конкретно, свит-дизайна я нигде не встречала. И даже если кто-то возьмётся обобщить и опубликовать какого-то рода обучающее пособие по свит-дизайну, лично у меня, сто процентов, будет к нему (к ней) масса вопросов... это всё "антинаучно"))) лирика и отсебятина)))
Аня, я том же, что каждый судит, творит согласно своего багажа знаний и личных предпочтений. Насчет свит-дизайна ничего не скажу, пособий не встречала, но термин композиция существует и в живописи, и в литературе.
Думаю, скоро появятся и учебники по свит-дизайну.
представь, мы сейчас кому-то идею об учебнике по свиту подкинули? год назад была бойня за авторство идей и мастер-классов в СМ (да, и, вообще, в свите)... а кто-то брошюрку "сгондобит" и "в дамки".
Ага, еще про критерии недавно в теме у Кати говорили, слияние флористики и свита. Ждемс!
Anjutka, daj 5! ja vpervie ucastvovala v igre, absoljutno "trezvomisljascaja" osoba, prekrasno ponimala,chto rabota nezavershennaja, o foto voobsce molchu, Natashiku spasibo, chto napomnila, chto sroki prijema rabot cutj li bili ne vchera , a ja xozhu na rasslabone, uverennaja, chto deadline vo vtornik :), i tak rada bila LJUBOMU KOMMENTARIJU, kritike, emocii, i t.d. Ot dushi posmejalasj ot kommentarija Sveti (vetk@), ot Saxalinki uznala, chto jestj golubie pesci, a Lenchiku poslatj svoju muftu gotova bila :), na to ona i igra-konkurs, i kazhdij IMEET PRAVO visskazatj svojo mnenije, videnje, emociju. I esce, po-povodu kritiki ot "novichka", "mastera" i t.d., gde estj kriterii etim opredelenijam? Absoljutno soglasna, tvorceskije ljudi razvivajutsja toljko cerez zestkuju kritiku! Dragocennije kamni dolzni proxoditj grubuju otshlifovku.
ты у нас - герой! с четырехмесячным карапузом на руках ещё скорняжным и конфетным делом занялась))) у меня в такие времена была одна мечта - выспаться и пусть идут эти игры лесом
Аня, !!! Я под впечатлением твоего разбора полетов. НО на 100 % с тобой согласна.
Я редко комментирую работы, потому что, если сказать правду-могут обидеться, а врать не люблю. Я очень люблю комментарии в адрес своих работ, Но для меня очень ценными будут те,которые конструктивно критикуют мои работы. Я задумываюсь, смотрю с "другого глаза", ведь со стороны реально иногда виднее.
Нужно ли это кому-то ....
Всё таки надеюсь, что это даст возможность так называемым "новечкам" и не только им, возможность пересмотреть свои взгляды на комментарии.
О твоей конкурсной работе (название, легенда+работа):
"прислала за час до окончания приема работ с просьбой принять хоть что-то ,т.к. очень хочу голосовать и участвовать в обсуждении." - стоит ли критиковать в таком случае КОНКУРСНУЮ РАБОТУ???? Так я тупенькая и не поняла, то ли на скорую руку, то ли не успела доделать.....
Всё равно скажу
Мне кажется подкачало название: "Лёд и пламень" - всё таки контраст. А контраста, как такового не увидела
А вот если бы:
"В правой части картинки даже изображено извержение вулкана, чтобы у просматривающего не возникало сомнений чем именно вдохновлялся создатель образа. Не мудрствуя лукаво, и я отталкивалась от общего восприятия самой картинки и общей цветовой гаммы сюжета справа. Отсюда - береста, которая символизирует усыпанный хлопьями пепла ледяной склон вулкана, и шерстяная нить, которая передает настроение уже плавящегося снега, ну, и минималистичная грива из кустовых роз - потоки лавы" - ЭТО легенда, описание , ну хоть что-то?!?. Где она была? А ИДЕЯ ведь классная.
По форме работы: -не хватило динамики!!! и, в "потоке лавы" агрессии ( линии и цвет: возможно перехода от темного к светлому).
Теперь непосредственно про саму работу:
Вот сама по себе сумочка красивая, даже сказала бы "амурная" - тут и огонь, и жемчуг ( Издавна жемчуг был камнем-талисманом, символизировавшим любовь и счастье), и тепло дерева и шерсти.
Очень душевная и теплая работа.
Вот такой я увидела твою работу
а почему не критиковать? чем мой чемодан хуже других КОНКУРСНЫХ РАБОТ? критикуйте! а я отвечу))) я ж не расписывалась в собственном бессилии, сразу сказала, что не считала эту работу конкурентноспособной, поэтому и не запарилась ни с названием, ни с легендой и объяснила почему её отправила. Если б я отправляла в игры только те работы, в успешности которых была бы на 100% уверена - я бы, вообще, наверное, не пополнила списки участников игр в СМ))) Сделала я работу и отфотографировала ещё в начале отведенного срока, а в день завершения срока спохватилась, что у меня даже фото не обработаны (я уже говорила, что у меня 4 разных фотосета было к этой сумке), вот в растрепанных чувствах меня и хватило только на выбор и кадрирование фото, на продумывание названия и легенды не было ни сил, ни времени и опять же, повторюсь, изначально понимала, что работа эпизодическая и внимания не заслуживает. Я ж не знала, что вы начнёте буквоедством заниматься и искать лёд в снегу Это тогда уже вопросы к автору платья и его соответствия картинке-вдохновителю справа, т.к. платье явно веет льдом: и гладь, и холод шёлка, и пайетки на лифе... а на картинке усыпанный пеплом заснеженный склон вулкана... по мне, так этот снег и есть - лёд, он же даже называется ледником, а то, что это на самом деле, рыхлый и грязный снег, ты узнаешь только когда поднимаешься непосредственно к леднику (ну, это из небольшого опыта "покорителя" некоторых вершин Архыза) - снизу-то он кажется белоснежным льдом идеальной текстуры. Вот... Отбрехалась))))
АнЯ! Вот честно, положа руку на сердце скажу: я до сих пор льда в работе не нашла. Работа ТЁПЛАЯ и даже ГОРЯЧАЯ местами, а где этот лёд, ХОЛОДНЫЙ и тающий? В легенде про вулкан хорошо написано, но не про лёд. Твоё название больше подошло бы к самомУ платью, там и серебро есть, но не к работе... Вот так я тебя раскритиковала, уж прости, не обижайся. Ты мне стока слов приятных, а я тебе- ...свою правду.
Но качество исполнения великолепно, от названия не зависит!
привет, Светик! Какие могут быть обиды - вот яркий пример, что принцип "дашь-на-дашь" не должен работать хотя бы в конкурсах и спасибо тебе за это! В защиту работы скажу: даже пайетки на резинке купила и ещё гора всяких вариантов была, но мне кажется, затяни я этот чемодан просто серым шелком и отделку пайетками сделала - сумка вообще потерялась бы в потоке работ, а так, хоть берестой ваши взоры "развлекла" и попробовала детально передать красочную палитру пейзажа, а не платья (т.к. в этом дуэте всё же вулкан - первичен, а платье - воплощение видения автора.... хотя... нам-то как раз платья интерпретировать надо было ) С названием, конечно, маху дала. В следующий раз надо как-то более "обтекаемо" назвать. "ДЖАЗ", например... И пусть хоть кто-то переубедит меня, что вовсе на джаз не похоже
Анечка, я со Светой соглашусь по лед, тут только жемчужинки, пожалуй, охлаждают неуемный огонь! я, к стыду своему, из-за нехватки времени, не смотрела моделей, к которым аксессуары делались, поэтому все работы оценивала с точки зрения "ах" и "не ах". в первой теме на "ах" у меня набралось маловато( но среди них твоя огненная красота. честно скажу, сразило оформление самой сумочки и фото. розы твои признала, они классные
приветик! как ты их признала? не мои это розы))) они всё время у меня как чужие))) рука не поставлена до сих пор)))
Оп! Как это я пропустила блог? Начала искать симпатичную рыжульку и нашла =) Оказывается, это я просто слепая Твоя сумочка лежит у меня в закромах еще с конкурсного блога. Фото очешуенные! Согласна, что 6ой кадр абсолютно проигрывает первым пяти. Я люблю такие штучки, вроде, и свит, но с наклоном и упором во флористику.
Насчет критики... мне ее не хватает! Слышите, НЕ ХВАТАЕТ!! Я не могу совершенствоваться. Всё по личному наитию, к сожалению. В прошлой игре Илона мне указала на некоторые ошибки в вертикальном букете. Присмотрелась, согласилась. Сама я боюсь (именно так =) писать комментарии, потому что потом народ обижается, хоть и стараюсь всё тактично изложить. Мне проще потом "на ушко" сказать. Но понимаю, что я не права и пора проработать этот момент.
привет, Дашуль! Я тоже люблю "натуральный" свит, чтобы максимально было похоже на настоящие растения и их сочетания (о флористике относительно своих работ говорить рановато)
Твои работы мне как-то и не критикуется - мне, обываетлю, "придраться" не к чему. Всегда максимальное попадание в тему, разноплановость работ (и любой размер тебе по плечу), блестящее исполнение задачи, подача работы на высоте и легенды, в отличии от некоторых, не притянуты за уши))) А твою критику или просто твой взгляд на свои работы, уверена, хотело бы услышать ГОРАЗДО больше жителей Страны, чем мои))))